Сообщений в теме: 125

[worm]

Господи, да когда же вы все успокоитесь то?. Вам эта Украина вообще глаза ослепила?. Неужели больше ничего нигде не случается, кроме как на Украине?. Тема о ней есть ведь уже?. Смешно с дурачка который петицию на сайте президента опубликовал?. Ну давайте смейтесь. А еще посмейтесь с налога на капремонт, в одной стране такое придумали. Посмейтесь с другой страны, в которой продукты питания тракторами давят, хотя могли бы детям отдать.  Поддержите смехом дипломата одной из стран который на весь мир матерится.   Мир сошел с ума?. Нет ребята, если вокруг все дураки, пора задуматься о себе.

[Sesma]

Когда мир сходит с ума, мы... да, смеемся. Да, нам смешно с дурачка который петицию на сайте президента опубликовал. Если это действительно смешно, то сейчас плакать что ли? И не надо везде видеть заговор. Я много над чем готов посмеяться: и над налогом каким-то, и над продуктами под трактором и над дипломатом одной страны, и над дипломатом аналогичного ранга другой страны, который исполнил еще гораздо смешнее.

И вовсе не все вокруг дураки... просто они встречаются... А чувство юмора... знаете, отличает человека от прочих особей.

[Sesma]

А вот если бы у нас на сайте президента был такой шоу-раздел, да еще и с такими исполнителями – вся страна потешалась бы, и Вас бы позвали, чисто поржать...

Надо все-же как-то различать, где явно комичное, а где не очень. Если бы я хотел кого-то задеть, то, поверьте, нашел бы тему. Ваши "вожди" эти темы ежедневно клепают десятками. Можно многотомники издавать на тему "Мир сошел с ума". Ну, это же не означает, что и люди вокруг исключительно сумасшедшие.

[Sesma]

А Латвия, как всегда, в своем репертуаре. Там подсчитали ущерб "от советской оккупации 1940-90 гг" – 185 миллиардов евро. То есть Советский Союз, восстанавливая страну после Второй мировой войны "нанес ущерб"? Круто же! Там до войны деревня же была, а к 90-м годам вполне такая развитая страна получилась. Другое дело, что с обретением независимости там все развалилось, а половина населения сбежала в Европу на заработки, да там и осталась..

Может, им подсчитать ущерб Латвии от оккупации Евросоюзом и США? Там гораздо больше сумма получится.

[Sesma]

Американцы разбомбили госпиталь афганском Кундузе. Погибли 42 человека. В Пентагоне заявили, что удар по госпиталю не считается военным преступлением. Госпиталь был включен в список объектов, которые нельзя бомбить. Однако, летчики просто об этом не знали!

С ума сойти! А вы зачем, господа, какие-то списки составляете? Чтобы трясти ими в Совбезе ООН или чтобы военные все-таки были в курсе, куда можно бомбой кидать, а куда нельзя?

[Sesma]

В Брюсселе прошел гей-парад, в котором участвовали 60 тысяч человек. Для сравнения – в марше против террора и ненависти в память жертв терактов 22 марта неделей раньше участвовали менее 10 тысяч "толерантных" европейцев. Кто-то еще будет говорить о "единстве Европы" и о какой-то сплоченности? Европейцы как-то опускаются все ниже и ниже. Они предпочитают объединяться только для нетрадиционных сексуальных отношений? Налицо признаки вырождения тамошнего "цивилизованного общества". Они со своей борьбой за "свободы" скоро в такой тупик забредут, что мало не покажется...

[Sesma]

Очень показательно прошло "Евровидение-2016". Европа, кичащаяся своей "свободой и демократией", весьма наглядно продемонстрировала, что свободы-то и нет никакой. Люди проголосовали, а некие "национальные жюри" тут же все подкорректировали и выдали "желаемый результат". Блеск! Вот, теперь даже не нужно говорить, что-то о справедливости – власти делают так, как им удобнее, и никакой "демократии" никогда не было.

Товарищ из Еревана запустил петицию о пересмотре итогов конкурса. Подписались уже 250 тысяч человек. Боссы "Евровидения" обещали рассмотреть вопрос. Правда... когда в "демократической" Европе прислушивались к мнению народа?

Вот, в футболе же возникли скандалы и уголовные дела... Тут такая же история – выбор победителя означает выбор места проведения следующего конкурса. А значит, большие деньги. Почему бы не провести расследование по фактам коррупции в "национальных жюри". В чьих интересах они ставили нули, когда народ ставил 12? И за какие деньги? Думается, тут достаточно оснований для возбуждения уголовных дел в отношении "культурных деятелей" некоторых стран.

[Юрий]

Очень показательно прошло "Евровидение-2016". 

 

     Я ждал поста на тему Евровидения и его итогов. Но, признаюсь, не ждал его от вас, Sesma. Разочаровали вы меня. Знаете, проигрывать тоже нужно уметь. И порой, проигравший может выглядеть достойнее победителя. А у вас (речь не о вас конкретно) не получается. Сколько же всего довелось почитать за прошедшие сутки... Начиная от "бойкота фашистскогоевровидения-2017" и заканчивая "На следующее Евровидение" мы поедем на танках!". Это не считая тысяч комментариев, текст которых я не стану здесь приводить так как самое мягкое слово там: "проклятые укропы". Да, мир и правда сошел с ума...
А по поводу товарища из Еревана. хотелось бы спросить у него, кто и сколько ему занес (или пообещал)?    Уверен, это не последний подобный товарищ выполз. Кто-нибудь еще появится со своим ценным мнением и жалобой-апелляцией.

[Blogspot4]

Тоже про евроВИДЕО выскажу.

Товарищ из Еревана, не впечатлил, что он там кому хочет доказать, не понятно, разве перед теми кто в него верил, а он взял и не вышел) в тройку лидеров.

Тут как в спорте если, что не так, сразу все давят на допинг проверки и подтасовки результатов, да и это действительно фактически так, сейчас любой вид спорта по заданному сценарию, договорной вид спорта стал, что футбол, что бокс и другие игры.

Но, так же не впечатлил и наш Лазарев Серега, так что теперь всех тапками закидать)

Первое место досталось Джамале ранее не слышал ее, но подача её мне видится получше Сережки, мне понравилась Дэми Им внешне

А так Лазарь молодец, 3 место это не постоянное 10 и ниже

[lancuster]

А лично мне кажется, что евровидео давным-давно уже загадилось. То у них побеждает какая-то шведская подстилка, то бородатая колбаска, то в прошлом году какой-то гей выиграл... А сейчас победила даже не страна, а песня. Самая что ни есть эпатажная - про депортацию крымских татар в 44том. Я не буду вдаваться в подробности, но это так же нелепо, как если бы немцы выступили с песней "о жестокости советских солдат во время Второй мировой". Смешно же, ей-богу. Депортированным татарам нужно было не злобу таить, а призадуматься по поводу своего предательства. Я уж не говорю о том, что тема песни была подстроена так, чтоб в очередной раз подогреть и без того раскаленную антироссийскую истерию. А само евровидео уже перестало быть непредвзятым и аполитичным конкурсом, причём, повторюсь, уже давно.

[Sesma]

 

Я ждал поста на тему Евровидения и его итогов. Но, признаюсь, не ждал его от вас, Sesma. Разочаровали вы меня. Знаете, проигрывать тоже нужно уметь.

Юрий! Я вам честно скажу, мне абсолютно все равно, какое место занял Лазарев, а какое Джамала. Этот вопрос совсем не принципиальный

 

Вот, в спорте бывают договорные матчи. Все с этим борются – и правоохранители, и букмекеры. Организаторов реально сажают в тюрьмы за это. А что сделали "свободные и правильные" европейцы с австралийцами? Жюри 20 стран поставили нули. Просто не глядя.Нет, ну, поставили бы 2-3-5 баллов и сказали бы, что им не очень понравилось... Однако, отрыв был настолько большой, что пришлось нули ставить, чтобы только России первое место не досталось.

 

Это – "договорной матч". Люди голосовали и платили деньги за sms и звонки. Условно, 1 евро за голос. Сколько миллионов людей голосовали в "нулевых странах" за Лазарева? Вот на столько миллионов евро организаторы кинули этих людей. Кроме того люди ставки делали и тоже пролетели. Юр, это уголовное преступление! Причем размеры колоссальные.

 

А еще, помнится, были коррупционные скандалы с назначением стран-хозяек крупных футбольных турниров. Тут полный аналог – жюри 20 стран совершили подлог с целью назначения страны-хозяйки Евровидения. Думается, получили еще за это неплохой гонорар. По законам любой страны их нужно судить и сажать, потому что в деле участвовали большие деньги, которые у людей просто украли.

Противно, что из стран "свободной Европы" регулярно пытаются учить нас, как жить, а сами считают совершенно нормальным совершать столь масштабные преступления.

А товарищ из Еревана меня тоже не впечатлил, но 360 тысяч человек из Европы поддержали его стон, однако...

[Юрий]

 

 

Я ждал поста на тему Евровидения и его итогов. Но, признаюсь, не ждал его от вас, Sesma. Разочаровали вы меня. Знаете, проигрывать тоже нужно уметь.

 

Это – "договорной матч". Люди голосовали и платили деньги за sms и звонки. Условно, 1 евро за голос. Сколько миллионов людей голосовали в "нулевых странах" за Лазарева? Вот на столько миллионов евро организаторы кинули этих людей. Кроме того люди ставки делали и тоже пролетели. 

 

Тут полный аналог – жюри 20 стран совершили подлог с целью назначения страны-хозяйки Евровидения. 

 

 

Если честно - ничего не понял. Что за "нулевые страны", при чем "организаторы кинули"? Если честно, у меня был соблазн поставить на Джамалу, коф. был очень хороший. Только вот беда - я на своих категорически не ставлю.)) Да и ставками давненько не интересуюсь. 
Кстати, на просторах интернета уже доводилось читать схожую версию. Якобы, "пиндосы" проплатили победу Украины. Вы правда в это верите? Ну, оценки ставили судьи, профессионалы. Им виднее...Хотя, мне например, очень понравилась песня представителя Польши. Но, от судей он получил только 7, если не ошибаюсь, баллов. А разрвы по зрительскому голосованию Лазарева от Джамалы что-то около 30-40 баллов. Так что, говорить о безоговорочной победе Лазарева и его сливе я бы не стал. Зрительские симпатии к обеим номерам приблизительно равные. Кстати, "проклятущие фашисты-бендеровцы поедающие русскоговорящих" неожиданно поставили представителю России 12.  

[Sesma]

 

Если честно - ничего не понял. Что за "нулевые страны", при чем "организаторы кинули"?

Вы кого сейчас уговариваете – себя или меня?

"Нулевые страны" – это жюри Чехии, Ирландии, Грузии, Финляндии, Швейцарии, Дании, Нидерландов, Израиля, Германии, Норвегии, Австралии, Бельгии, Великобритании, Литвы, Македонии, Эстонии, Италии, Польши, Словении, Венгрии, которые просто поставили ноль Лазареву. Люди в этих странах тратили свои деньги на голосование и вывели Лазарева на первое место – жюри эти результаты просто в помойку отправили. Вы считаете, что людей не кинули? Ради интереса посчитайте, сколько люди денег на это потратили – огромная сумма.
 

 

Ну, оценки ставили судьи, профессионалы. Им виднее...

Профессионалы, которые испугались, что их загнобят и уволят, если хоть один балл России уйдет? Профессионалы, например в Литве, Эстонии и Германии (где народ 12 баллов давал), которые поставили 0 песне, которая лидирует в хит-парадах? Профессионалы, которые на последнее место ставят из 25 номеров, из которых половина имеют уровень сельской самодеятельности? Ну, не смешите! Мир сошел с ума – из музыкального конкурса цирк политический устроили с назначением и наказанием "виновных".

Представителю Польши "только 7 баллов" судьи поставили... Если бы Лазарю по 7 баллов все "нулевые жюри" поставили, он бы выиграл с отрывом в 100 очков. Всего лишь.

Кстати, "клятые москали" совершенно ожидаемо дали 10 баллов (ну, не 12, правда) Джамале – правильный и очевидный результат. Народ-то один.

[Юрий]

 

 

Если честно - ничего не понял. Что за "нулевые страны", при чем "организаторы кинули"?

Вы кого сейчас уговариваете – себя или меня?
 

Зачем мне кого-то уговаривать?!      Я понять не могу, жюри действует с 2009 года. До этого, претензий как-бы не было? А тут "обидели нашего парня"? А еще, поговаривают, что номер-то скомуниздили у Бейонсе...Учитывая то, кто прорабатывал этот номер - совсем не удивлюсь!   Да и у Монса Зельмерлева кой-чего срисовали. И это не я придумал, об этом говорят эксперты. Возможно, причина в этом? Да и вообще, вы считаете песню и номер Джамалы хуже? Номер Лазарева был очень не плох и к самому Сергею отношусь с уважением, но не считаю, что у Джамалы композиция была хуже. 

Сообщение отредактировал Юрий: 19 May 2016 - 10:19

[Sesma]

Жюри было, но как-то там по-другому все считалось. В этом году правила изменили... Раньше сразу сумму зрительских голосов и жюри называли, а сейчас отдельно. Если бы диаметральная разница между зрителями и профи была – это сразу было бы видно. Ничего такого раньше не наблюдалось.

Я же не про "обидели нашего парня" говорю. Парень-то как раз весьма доволен – телезрители дали ему первое место. Я про то, что очень наглядно было продемонстрировано лицемерие "цивилизованных стран". Когда им выгодно, они спокойно идут на любой обман, подтасовку, махинацию, а когда невыгодно... каждый день слышим вопли о том, что у нас в России "то нарушается, и се не соблюдается". Как в анекдоте: "и эти люди запрещают нам ковыряться в носу?"

Эксперты... ну, это же обычные вбросы. Если бы было чего-то реально "скоммунизжено", то сразу бы официально об этом заявили те, чьи интересы затронуты. А так – разговорчики в пользу бедных.

А про то, чья песня была лучше-хуже я и не собираюсь судить. Здесь вопрос-то в другом.

Сообщение отредактировал Sesma: 19 May 2016 - 13:02

[Юрий]

И все же, не пойму, в чем лицемерие? Вы считаете, что засудили Россию? Ну, это довольно типично для любого, кто занял не первое место. И так везде, в спорте том же, по себе знаю. Стоит проиграть тут же идут попытки найти виновного на стороне (судья, погода, не тот день и т.д.). По поводу плагиата - не я придумал. Можно просто посмотреть и увидеть, что заимствования есть действительно. Повторюсь, в целом, выступление Лазарева мне лично понравилось. 

Все же, немного удивляет то, что после победы бородатой дяди-тети, россияне говорили о том, что: "на ф..г нам это гейское Евровидение"?! И ни во что не ставили этот конкурс. Теперь же, после победы представителя Украины да еще и с песней, против которой многие в России протестовали, идут такие возмущения из всех источников.

Я тоже во многом не согласен с решениями и судей и с финальным итогом. Мне, например, очень понравились представители Польши, Италии и Германии. Где они в итоге оказались? Зато Австралия с никакущим номером вторая. Ну, такое дело, каждому свое.

[Sesma]

Я еще раз повторю, что мне пофиг, что Лазарев не занял первое место. Проиграть можно, тем более, что неоднократно и наши и ваши это делали на Евровидении.

Но "профессиональные жюри" двадцати стран просто откровенно даже не собирались оценивать выступление Лазарева. Просто ноль поставили. Ну, не бывает такого "единодушия". Не бы-ва-ет! Кто бы чего не говорил.

Как бизнес Евровидения устроен, думаю, вам объяснять не нужно? Народ голосует – организаторы гребут деньги. Деньги, которые люди отдали за Лазарева, организаторы просто украли. "Цивилизованный мир" так кичится своей "законностью и честностью", но у них считается нормальным такое кидалово. Лично я в очередной раз убедился в мерзостности и лживости этого самого "цивилизованного". Если они хотят России чего-то доказать, то причем здесь люди и артисты? В последнее время в "цивилизованном мире", вообще, все построено на шантаже и мелких пакостях. Мерзко же...

[Irokex]

Честно говоря, я не особо уважаю Евровиденье. Особенно после ентого бородатого ОНО. И не смотрел бы, если бы не этот кипиш. После него специально посмотрел призовые номера. Оговорюсь сразу, ничего меня не зацепило. Вероятно из-за моих предпочтений(хард, блюз, джаз-рок). Однако по всем параметрам, всё же Лазарев на порядок круче остальных двух. И с точки зрения постновки номера и музыкально. Австралийка, действительно ни о чём. Джамала по музыке ну никак. То что типо закос под восточную песню, весьма спорно.. Не услышал я там ничего татарского. Скорее турецкое. Но, в целом, номер смотрится очень даже неплохо. И всё же на подобных конкурсах песни должны быть нейтральные. Эта площадка всё же не для "Марсельезы" или "Белла Чао".

[Sesma]

Я тоже никогда Евровиденье не уважал. Всегда было понятно, что это тупая лотерея – кто больше клоун, тот и победил, за того и проголосовали зрители. Регулярно же побеждали какие-то "исполнители", которые просто отличались от остальных какой-то эпатажностью. И бородатое ОНО, и непонятные монстроподобные рокеры из Финляндии и тд. Ну, изредка, конечно побеждали по-настоящему музыкальные люди с голосом и качественным шоу.

 

Но! Так было до того, как всякие "жюри" стали конкретно влиять на результаты конкурса. У Евровидения же название – КОНКУРС. А конкурса-то нет.

[lancuster]

Вот и я не понимаю, на что это евровидео может повлиять, и зачем оно вообще существует. Раньше да - когда был конкурс на лучшие вокальные данные, тогда это был конкурс. А сейчас это, увы, показуха, способ лишний раз показать свои понты... ну, и унизить какую-нибудь страну "толерантным образом". От реальной оценки вокала (именно вокала) - не осталось ничего. То есть совсем. Евровидео втоптало само себя в грязь и, ко всеобщему удивлению, нисколько не огорчено по этому поводу. Ему даже нравится такое положение вещей. "Да, мы козлы, но мы можем себе это позволить".
Полагаю, России следует воздержаться от дальнейшего участия в этом паноптикуме. Помнится, прибалты раз возбухнули - и теперь их Юрмала без русских туристов пустует. Пора бы и с Европой так же поступить.