Сообщений в теме: 55

[pitbullko]

Здравствуйте форумчане. Мы с женой недавно начали покупать сухие завтраки, типа космостарс или мюслей.
С одной стороны очень вкусно и есть до обеда не хочется. Но вот интересно вредны ли они? Может лучше завтракать обычной кашей, а не обработанными зернами быстрого приготовления?
Кто не понял - "космостарс" это такие шоколадные шарики, которые нужно залить молоком или водой и получится каша.

[lancuster]

Всевозможные каши, бульоны и лапша быстрого приготовления ни к чему хорошему не приведут. Не травите этим ни себя, ни своих детей, ни домашних питомцев! Сухие корма для животных типа "Чаппи" или "Фрискис" - тоже под запрет!..
А всё из-за чего? Из-за банального нежелания готовить, вы тем самым подвергаете своё здоровье опасности. Вероятность получить гастрит вырастает во многократ, если вы станете есть не то, чтобы сухомятку - еду, которая впитывает влагу... Как это происходит? Легко. Вначале готовится нормальная каша или вермишель. Затем, чтобы она долго хранилась и не пропадала, из неё разными реагентами убирают всю влагу, что в ней есть. Получается сухой брикет, который впоследствии расфасовывается равномерно по упаковкам.
Вы почитайте, что на упаковке написано: "можно есть сухим"... Кто вообще догадался есть сухомятку (тем более высушенную), не запивая её хотя бы водой?!. Попадая в организм, вся эта сушь вбирает в себя всю влагу внутренних органов, в том числе желудка, и там же и разбухает, как губка. А желудку вода нужна особенно!.. Вот и подумайте, насколько эта "пища" полезна...

[mixzav]

Сухие завтраки это прямой путь в больницу. Что людям что животным . Да может что-то из этих продуктов и вкусное, но там идет специальная добавка ( усилитель вкуса ) . Правда космостарс не пробовал , а мюсли довольно долго употреблял ( пока не объяснили что это такое ) . Теперь утром гречка или рисовая на молоке , я пока доволен .

[lancuster]

Такой корм сравним только с пищей для крупного рогатого скота. Солома, например, или сено. Поешь, казалось бы, набил живот - и стоишь, вздыхаешь тяжело. Потому что живот раздулся от употребленной сухомятки, запитой водой.
Но это хоть натуральная пища. А все эти сухие каши, которые заливаются водой, которые не варятся - они вообще неизвестно каким макаром были высушены. Может, Silica Gel использовали, чёрт их знает... Но это не еда - это как комбикорм для КРС. Кормешка на убой, другими словами. Лишь бы массу набрать. А откуда, как, с чего, есть ли в этих сухих кормах какая-либо польза - это никого не волнует...
Как гласит реклама: "мы это не едим - мы это продаем!"...

[pitbullko]

Ну вы уж так прямо категорично против Ладно с космостарами разобрались, я тоже не очень положительно отношусь к этому.
Но например овсяные хлопья? Или мюсли с изюмом или курагой, или и тем и другим. Они что тоже вредны? Мне кажется должны быть не менее полезны чем обычная каша, а то может и полезнее.

[lancuster]

Ну, блин... Вас послушаешь - так и чипсы тоже, кажись, натуральные. Ведь они из картошки. Или нет?!.
Знаете, нынешняя продуктовая индустрия диктует нам свои условия. А условия предельно просты - верить словам, глазам, ушам... А значит, верить в то, что та или иная дрянь сделана из натуральных продуктов. А натуральные вроде как отстой - потому что долго не хранятся, воняют, блеклые и т.п.. Верить нельзя никому!.. И если сказано, что то или иное молоко прошло обработку - означает, что его попросту обезвожили и добавили различных загустителей, ароматизаторов, стабилизаторов, вкусовых добавок и прочей химии.
Наш человек, глядя на огромные фабрики и заводы, машинально вбивает себе в голову, что всё делается стерильно и натурально. Стерильно - может быть. Натурально - нет. Про натуральные продукты в таких странах, как Россия и Украина, можно забыть. Никакого мяса в тушенках, никакого молока в пакетах с молоком. Всё натуральное выносится простыми людьми на рынок и продается, либо скупается оптом каким-нибудь частником и поставляется более выгодным клиентам с большими кошельками...

[konstantin12]

У меня супруга иногда себе по утрам молоком что-то заливает. Что именно сказать не могу, не ел сам. Но ей нравиться, а если есть не каждый день, то вреда скорее всего не будет. Лично я привык с детсва пить ччай или кофе и обязательно с бутербродом. Причем не с чем попало а со сливочным маслом. Может это вредно, но меня так приучили)))На счет натуральности полностью согласен. А вот на счет стерильности нет. На наших заводах о стерильности не может быть и речи. Не верю я в это.

[Wanders89]

Одно могу сказать,все эти продукты быстрого приготовления оказывают негативные факторы на наш организм.Проводились даже наблюдения,что при употреблении данной еды,организм быстро привыкает,и с каждым днем уже не может обходиться от такого продукта.Лучше воздержитесь от данного вида продукта,и если вы так любите каши,варите их,как это делали наши бабушки,мамы.Нет ничего лучше домашней еды,да и с организмом проблем таких не будет.Конечно это моя точка зрения,вывод делайте сами.

[a-2232]

Сейчас когда у людей нет времени на приготовление полноценной еды, все чаще обращаются к быстрым завтракам. Они становятся все более и более популярными благодаря рекламе. Которая хвалит не только быстроту их приготовления но и полезность. При этом описывается всевозможные чудеса, например настоящие ягоды черники и прочее. Быстрые завтраки конечно удобно нет спору. Но в основном из их пользы остается только быстрота приготовления. От полезных свойств там практически ничего нет.

[gertcog]

Всё верно. Уже весь мир знает, что в полуфабрикатах нет ничего хорошего, а лишь мы наносим вред нашему организму! Чем и как обрабатывается то, что вы считаете столь полезным. Вся польза ну такого питания только в нашей голове, а в голове она появляется благодаря огромному просмотру рекламы по телевизору. Большую часть того, что мы считаем полезным из полуфабрикатов не едят коты. Он сидит голодный, но всё равно не ест! Хлеб черствый грызет, а картофельное пюре не есть. Колбасы дешевой отрезал- тоже не ест! Вот здесь и нужно задуматься! Тоесть кот знает насколько это вредно, а мы даже и не подозреваем!

[Альберт]

У меня супруга иногда себе по утрам молоком что-то заливает. Что именно сказать не могу, не ел сам. Но ей нравиться, а если есть не каждый день, то вреда скорее всего не будет. Лично я привык с детсва пить ччай или кофе и обязательно с бутербродом. Причем не с чем попало а со сливочным маслом. Может это вредно, но меня так приучили)))На счет натуральности полностью согласен. А вот на счет стерильности нет. На наших заводах о стерильности не может быть и речи. Не верю я в это.

Кошмар! Ещё и молочком! Молоко - это вообще-то не видовая пища человека! Никто в животном мире не питается молоком другого животного во взрослом состоянии. Не проще ли просто сеъеть парочку бананов? Чай с бетрбродом да ещё со сливочным маслом - это вообще не еда. Кофе - самый главный ядовитый продукт! ВОт от чего надо в первую очередь отказываться - так это именно от кофе!

[gertcog]

Можно конечно много говорить о полезности сухого завтрака, но каждый из нас подсознательно знает, что это не может быть так полезно как это нам представляют. Пища имеет свойство портится, а сухие завтраки портятся? Большинство таких завтраков не едят домашние любимцы вроде котов, а уж эти животные точно знают что есть нельзя! Девяносто процентов язв появляется при длительном употреблении именно такой пищи! В отношении молока могу согласиться, но тогда давайте подумаем, что лучше молоко или такие завтраки? Думаю ответ очевиден! Ребенку вообще такие завтраки я не даю, есть нормальная пища! Да и за ГМО, которое обязательно есть в таком завтраке думаю говорить нет надобности!

[nadezda_57]

Про вред мюслей с молоком не согласна с Вами, Альберт. По-моему, молочные каши, в том числе и мюсли, гораздо лучший завтрак, чем бутерброд с колбасой, непонятно из чего сделанной, да еще, наверное, с маслом. Тут я с Вами согласна - вот уж действительно вредные продукты. Но против кофе Вы тоже зря ополчились. Кстати, о вреде и пользе кофе однозначного ответа нет среди медиков и среди диетологов. А у меня традиционный английский завтрак -"Овсянка, сэр!". Полезный, вкусный и быстрый в приготовлении. Я добавляю изюм, курагу, мед. 

[kseniyazh]

Дешевле, сердитей и уж точно в разы полезней будет утренняя овсянка, сваренная хоть на воде, хоть на молоке. Для разнообразия можно сдобрить её горсткой сухофруктов /

 цукатов / орехов. Вместо сахара приветствуется мёд. Более шаловливый вариант - шоколадная крошка. Долго не могла себя приучить к такому завтраку, куда привычнее было бутерброды уплетать перед работой, но желудок начал позиции сдавать... А про молоко - весьма спорная теория, однозначно.

[a-2232]

Действительно полезней будет обычная простая овсянка. Только конечно не быстро варимая, а обыкновенная, требующая варки. Тогда какой то толк  и польза будет от этой еды. И вообще к завтраку надо подходить намного серьезней. Если конечно хотите сберечь надолго свое здоровье. Не даром говорят завтрак съешь сам, обед раздели с другом, а ужин отдай врагу. Очень точно подмечено, не зря такое сказали, при чем очень давно.

[lancuster]

Сухие завтраки явно не от большого ума были придуманы. Здесь есть определенная цель. Быстро получить еду, быстро съесть, утрамбовать в себе. А затем так же быстро мчаться работать до седьмого пота. В результате человек теряет не только жизненные силы, но и портит здоровье. И в итоге приобретенная вещь становится несоизмеримо дорогой для него...
Уж лучше, как по старинке: термос, тормозок, герметичная коробка. И в ней - самая полезная - НАТУРАЛЬНАЯ ЕДА!

[gertcog]

Натуральная еда сейчас звучит больше как абстракция! Очень сложно найти именно натуральную еду без всяких там добавок и примесей. Даже овощи и фрукты сейчас наверное не менее опасны чем разные полуфабрикаты. Ну не могут быть овощи и фрукты нормальными которые совсем не портятся и имеют вид даже через месяц такой как только с грядки! Или колбаса, которую даже мой голодный кот есть отказался, а более предпочел кусок обычного хлеба. Чтоб иметь что то действительно здоровое и натуральное- нужно это выращивать только самому и при этом не использовать никакой химии!

[Anet]

А мои дети тоже почему-то отказались от сухих завтраков. В гостях попробовали, им и не понравилось. Я даже не стала вдаваться в подробности, что им так не по вкусу пришлось. Зато младший ребенок очень к кашам неравнодушен, я их варю исключительно на воде. Готов их каждый день есть. А старший любит вареные яйца. Тоже считаю, вполне нормальная пища. Ну и сметана на завтрак с куском серого хлеба - вот такой у нас быстрый завтрак. Времени на его приготовление уходит минута, а польза ощутимая. К тому же сытно и вкусно. Ничего не скажу о молоке, вроде бы и не подходящая пища, тоже читала об этом, но дети любят, правда пьют его не каждый день. А вот кофе - очень спорный продукт. Профессор Неумывакин - врач, народный целитель, имеющий свой медицинский центр, и вообще известная личность, даже советует пить кофе в небольших количествах.

[vagirok]

Как по  мне так самый лучший выбор для завтрака - это обычная овсяная каша, или смесь овсяных хлопьев и других злаков. Во-первых это очень вкусно, особенно если заправить по вкусу сахаром, медом, яблоками, изюмом, курагой и еще многим другим: что кому ближе по вкусу. Как известно завтрак должен по калорийности составлять 25% дневного рациона. А так как в овсе и злаках много медленных углеводов они сторицей покрывают энергетические потребности организма на первую половину дня до обеда. Так, что всем советую с утра заправляться овсянкой и будет вам счастье!

[stormfog]

Я всегда придерживался правила-употреблять в пищу то, что тебе в данный момент хочется. И вот что заметил: вот купил в красивой упаковке какой-нибудь тот же сухой завтрак - вроде вкусно. Один раз поел, второй, а на третий уже не хочется.  И так со всеми продуктами, кроме наших традиционных - хлеба, картошки, огурцов.

Эти можно каждый день - не надоедают и здоровью не вредят. Поэтому не надо заморачиваться на чем-то одном, и все будет в порядке.