
Живопись
#1
ВНЕ САЙТА
Отправлено 14 November 2013 - 09:35
А вы любите живопись, есть ли у Вас в доме картины?
- это нравится
#2
ВНЕ САЙТА
Отправлено 14 November 2013 - 10:31

Из живописи люблю только те картины, в которых всё адекватно. Например, картины Репина, Шишкина, Савицкого, Верещагина. "Черный квадрат" Малевича - в упор не понимаю... Почему люди за ним так трясутся? Супрематизм, видите ли, он основал... Да его картины - бред сплошной. Лошадок он рисовал, линии какие-то... Это человек, который назвал себя художником, хотя таковым и не является. У меня и то лучше получается рисовать.

#3
ВНЕ САЙТА
Отправлено 14 November 2013 - 14:50
Из живописи мне близки Репин, Суриков, ну может еще Васнецов. Репин - это, конечно, Бурлаки на Волге. А Суриков - Утро стрелецкой казни и Боярыня Морозова - каждый раз, когда бываю в Третьяковке, замираю у этих картин. Правда, давно уже не была, надо сходить, освежить эмоции.
#4
ВНЕ САЙТА
Отправлено 14 November 2013 - 15:18
Желаю что-бы все!
#5
ВНЕ САЙТА
Отправлено 16 November 2013 - 00:34
#6
ВНЕ САЙТА
Отправлено 21 November 2013 - 10:16
#7
ВНЕ САЙТА
Отправлено 23 November 2013 - 16:04

На этот счет есть два мнения: одно - мое, другое - неправильное!
#8
ВНЕ САЙТА
Отправлено 23 November 2013 - 17:56

Не сравнить с тем же Малевичем. Квадраты он, лошадки рисовал... Вкусовщина сплошная! И безвкусица жуткая...
Плюс ещё если покрасить стены в темные тона, то люди будут чувствовать себя в таком помещении более скованно, и под любым предлогом будут стараться поскорей уйти... Это только для туалетов выгодно. Чтобы не засиживались особо...

#9
ВНЕ САЙТА
Отправлено 23 November 2013 - 20:08
#10
ВНЕ САЙТА
Отправлено 23 November 2013 - 21:32

Хотя что удивляться?.. Если какой-то придурок, называющий себя специалистом, называет мазанину пятилетнего ребенка произведением искусства и пророчит ему великое будущего художника...
#11
ВНЕ САЙТА
Отправлено 24 November 2013 - 07:18
#12
ВНЕ САЙТА
Отправлено 24 November 2013 - 09:17

А Айвазовского гораздо приятней смотреть, чем квадраты...


Наверное, многих просто удивляло, как автор без линейки мог так ровно вывести квадрат... У многих, видимо, рука дрожит нарисовать то же самое. Слабо, типа...

Но меня больше поражает то, что за такую безвкусицу богачи отваливают миллионы или даже миллиарды долларов. Неужели более адекватные картины не стоят того же? Или те, кто "по-настоящему ценит" нестандартную живопись, умнее тупой толпы?.. Аргументируйте то, что вы сказали.
#13
ВНЕ САЙТА
Отправлено 24 November 2013 - 19:16

А чего вы все тут про Малевича пишите? Как будто он один единственный художник. Есть типы которые гораздо своеобразней его. Видел тут недавно по телику одного особенного "художника" из Австралии. Он умеет рисовать картины половым органом... Я конечно так и рукой не нарисую, но мама говорит что его картины ничего особенного. Моя мама закончила художку и кое-что понимает в живописи. Зато чувак прославился... Люди идут ради денег и славы на что угодно.
#14
ВНЕ САЙТА
Отправлено 24 November 2013 - 19:47

Мужик рисует своим половым органом... А ещё показывали женщину, которая рисует картины своими выпуклостями. Вы уж извините, но так и есть, бывают и такие "художники"...
Хочется лишний раз сказать, что талант должен быть голодным. А иначе, когда вроде как не бедствуешь, но и не богат... хочется просто прославиться, чтобы потом со славой приложились ещё и деньги...

#15
ВНЕ САЙТА
Отправлено 25 November 2013 - 00:08
#16
ВНЕ САЙТА
Отправлено 25 November 2013 - 11:47
#17
ВНЕ САЙТА
Отправлено 25 November 2013 - 11:57
#18
ВНЕ САЙТА
Отправлено 25 November 2013 - 13:59

Видел по телеку выставки "Пинчук Арт Центра". Скажу прямо: это тихий ужас.

Кошмар, короче.

#19
ВНЕ САЙТА
Отправлено 25 November 2013 - 14:32

#20
ВНЕ САЙТА
Отправлено 25 November 2013 - 16:49