Сообщений в теме: 86

[Sesma]

Думается, на вашей территории вас никто не унижал. На других территориях, других людей унижали, только это как раз в минус киевским "революционерам". А если ваше чувство собственного достоинства говорит вам, что нужно начинать войну там, где можно договориться, то это не достоинство никакое.
 

 

И я прекрасно понимаю почему вам стыдно говорить на эту тему и вы всячески пытаетесь от нее уйти. А порядок у нас будет.

Кто вам сказал, что я пытаюсь куда-то уйти? Просто не вижу НИЧЕГО криминального в том, что происходит в Чечне. Происходит всЁ в мозгах ваших политиканов – вы им служите? Меня мир и преуспевающий регион очень даже устраивают. А обсуждать придуманную дебилами тему нет никакого желания. А то, как вы говорите, "эти хамы кадыровцы ведут себя в Чечне и в Москве" – это вы в Запорожье кому-нибудь рассказывайте. Не хуже и не лучше, чем русские или украинские, например, хамы везде...
 

 

Я не провокатор

Человек, который утверждает, что "лучше война чем такой мир" – либо безумен, либо... провокатор, извините. Ну, может, не профессиональный, а так... любитель.

[lancuster]

Вообще, я заметил, что в среде прозападных "урапатриотов" мнение о России и Чечне застряло где-то в середине 90х, причём навечно застряло. В России якобы до сих пор война с Чечней, а сама Чечня - это чисто горные аулы, где вольно живут только бородатые дядьки с автоматами.
И вообще, я лично не считаю, что торгово-экономические отношения можно назвать дружбой. Торгово-экономические отношения - это торгово-экономические отношения, и точка. И не нужно тешить себя мыслью, что с нами якобы все рассорились. С нами только Украина разорвала все контракты (ну, кроме газа, опять-таки). Прибалтика вибрирует - ну, а когда она к нам хорошо относилась? Про поляков вообще говорить ничего не хочу. А в остальном всё более чем цивилизованно.
Насчёт военной угрозы - я бы так не парился. У нас есть С-300, С-400, Искандер-М, который радары не видят. Ну, и ещё разработка есть одна интересная. Если Хиллари взбредет запустить ракеты в сторону нашей страны - они просто не вылетят за пределы площадки. Стоит лишь нажать одну кнопку - и их ракеты рухнут там же и взорвутся.

[nikitazap]

Ну я вообще-то об этом и говорил. Если вас все устраивает то я не буду доставать не нужными советами. А что касается Украины, то мне не нравится когда на ее территории находится банда ряженных. И будь моя воля я бы действовал жестче. В Запорожье тоже пытались в 2014 году раскачать ситуацию, но им объяснили, что так дело не пойдет и все в порядке. Жителей Донбасса мне конечно жаль, но в том что там происходит есть большая доля их вины. А что касается кнопки падения американских ракет, то тут действительно сказать нечего. Мне это напоминает больной бред Жирика. 

[Sesma]

"Банда ряженных"? Ну, уже откровенно наскучили эти байки про "десятки тысяч российских солдат" в Донбассе. Где они? За последние пару лет я, внимательно изучая американскую и британскую прессу, а также то, что в Украине называют СМИ. Не было ни одного доказательства. О чем вы? Были и тысячи пленных, но среди них не оказалось российских солдат. Диверсионные группы работают круглосуточно в зоне конфликта – кого они добыли? Пятерых "заблудившихся"?

Да, возвращаясь к теме: если бы на территории России какая-то группа захватила город, типа Славянска, их бы оттуда выпустил бы кто-то? В Украине под 30 тысяч солдат "блокировали" город, а сотня "захватчиков" практически спокойно уехала в Донецк. Никто никакими заложниками не прикрывался. Это как? Просто никому не надо было их обезвреживать.

В Запорожье пытались раскачать, но не дали? Ладно! А чего же в Донецке и Луганске также не пресекли? Там никаких сил сепаратистов до поры не было, но просто никому не надо было пресекать. И кстати, откуда в "полностью блокированных" городах, типа Славянска и Горловки, регулярно появлялись боеприпасы? Вот, вы теперь власти своей "ряженной" вопросы задавайте, как они всё до такой мясорубки довели. Заодно спросите, откуда геройские "комбаты" свои миллионы добыли, которые сейчас декларируют?

[lancuster]

Возвращаемся к основной теме.
nikitazap пишет:

А что касается кнопки падения американских ракет, то тут действительно сказать нечего. Мне это напоминает больной бред Жирика.

Наверное, вы только с пальмы, извините, слезли. Технологии не стоят на месте. Люди уже научились управлять дистанционно и самолетами, и танками, как бы вы там к этому не относились. Верите или нет, но такие технологии уже давно есть, у нашей страны в том числе.
Вспомните тот нашумевший случай, когда один америкос сумел подключиться к бортовому компьютеру пассажирского самолета и довольно долгое время управлял им во время полета. Его, конечно, арестовали, но какие мысли после этого приходят в голову. Если самолетами можно легко управлять с земли, то почему ракетами нельзя? В том числе - системой запуска ракет.
Давайте впредь вы не будете мыслить настолько шаблонно, а то ведь - ей-богу, это смешно.

[nikitazap]

Вы же написали, что русские могут управлять не своими, а американскими ракетами. Это такой бред ! Вы случайно не сидели в бане с Жириновским, когда он грозился снести побережье Америки гигантской волной? Очень похожие угрозы. Если вы верите в такую чушь, то с пальмы нужно слазить вам, а не мне. Детский сад да и только. В России хорошо делают только такое оружие   , но таким оружием не повоюешь.

[lancuster]

Вы же написали, что русские могут управлять не своими, а американскими ракетами. Это такой бред ! Вы случайно не сидели в бане с Жириновским, когда он грозился снести побережье Америки гигантской волной? Очень похожие угрозы. Если вы верите в такую чушь, то с пальмы нужно слазить вам, а не мне. Детский сад да и только. В России хорошо делают только такое оружие [url][/url] , но таким оружием не повоюешь.

Вы даже не понимаете сути вопроса. Смысл ведь не в том, кто чем будет отвечать в случае военной угрозы. Смысл заключается в том, что нам есть чем ответить, если что. Ролики с Ютуба не покажут всю картину военных технологий, так что не обольщайтесь.
А что касается взлома американских систем запуска ракет - всё возможно. Если даже зарубежные сайты с защищенным протоколом ломают на раз-два, оставаясь незамеченными ни для кого, то что стоит отменить запуск ракеты, который на деле - такая же программа для компа, как и остальные. Или вы хотите сказать, что платные программы нужно долго взламывать? Да бросьте. Вон, переписку Клинтон проморгали по какой-то причине. О какой неприступности может идти речь в таком случае?

[nikitazap]

Я думаю, что система запуска автономная. И взломать ее не возможно, по причине того, что к ней просто нет доступа из вне. Я например вполне допускаю, что где нибудь существует команда или вирус в Винде, который в случае чего вырубит все компы. Представляете, что будет? А к Винде привязаны все. И бомбить не надо. Да и вообще, всяких хитростей может быть полно. 

[lancuster]

Такое тоже может быть. Хотя, знаете, есть даже технологии, которые позволяют подключиться к чужому компьютеру даже не подключенному к всемирной сети.
Что касается взлома софта - в этом нет ничего сверхъестественного. Система запуска ракет управляется компьютерной программой, которая и является софтом. Что касается заразить компьютер вирусом - то да, тут вы правы, такое тоже реально.

[nikitazap]

Увы к чужому компьютеру без сети не подключишься. Это вы путаете возможность подключения к мобильному телефону, даже если он выключен. Только если вытащить аккумулятор то не подключишься и к нему. Но это понятно, а вот то что все комплектующие компьютеров импортные это проблема куда более серьезная. Что зашито в процессоре кто-нибудь знает? Ракете лететь минимум 20 минут. За это время вполне можно угробить пульты связи. Думаю в России этой угрозы недооценивают. Почему только в России спросите? А потому, что америкосы могут делать свои процессоры, а Россия нет.

[lancuster]

Не волнуйтесь, скоро научатся. Или напрягут китайцев, если что.
Дело даже не в этом. Люди высказали своё опасение по поводу военной угрозы по двум причинам. Во-первых, Обама в Европе расширяет присутствие НАТО. Во-вторых, на президентское кресло лезет шизофреничка Клинтон, и сейчас всё делается для того, чтобы она там оказалась. То, что Трампа сейчас всячески гнобят и пинают, говорит лишь о том, что он всё-таки независимый человек, им трудно будет управлять сильным мира сего. Клинтонша же идеальна как послушная лошадка. Несмотря на её неустойчивое состояние здоровья... Вы видели её припадок, когда она выходила к избирателям? Человек в таком состоянии может выкинуть такое, из-за чего потом долго придётся извиняться, и не только перед Россией...

[Sesma]

Люди здесь действительно волнуются. В Штатах к власти придет либо полупсих, либо дура марионеточная, которая ненавидит Россию только за то, что она есть. Конечно же возникают вопросы о возможном конфликте и даже вторжении. Ну, зачем США фактически оккупирует Европу? Невеликими, конечно, силами, но все же... Для "защиты"? Бредятина же полная. Это они пусть каким-нибудь немецким бургерам жирным рассказывают. Ну, зачем нам какая-нибудь Прибалтика? Практически нищий край без промышленности и полезных ископаемых, с бюджетом соизмеримым, например, с бюджетом Екатеринбурга.

[nikitazap]

Трампа пинают потому, что он с головой не дружит и потому, что на нем тень России. Сейчас во всем мире нарастают антироссийские настроения. И думаю, что они будут только усиливаться. Нефть опять начала падать в цене и то, что в России рассчитывают бюджет из цены 40 долларов за барель значит, что америкосы по-тихоньку добиваются своего. С Китайцами вы не договоритесь потому, что Китай сам использует импортные технологии, а во-вторых он не меньше Америки заинтересован в ослаблении России, а может даже больше, ведь он сосед и имеет территориальные претензии. Европу никто не оккупирует. Они сами соседи России и просят их усилить. А что касается нападения, то Донбасс с его углем кому нужен? Крым вообще на дотациях сидел. База в Севастополе устаревшая и чем ее модернизировать проще было построить новую в Новороссийске. Тут на лицо попытка устрашения со стороны России, а силенок маловато и теперь приходит закономерная ответка.  

[Sesma]

 

С Китайцами вы не договоритесь потому, что Китай сам использует импортные технологии, а во-вторых он не меньше Америки заинтересован в ослаблении России, а может даже больше, ведь он сосед и имеет территориальные претензии. Европу никто не оккупирует. Они сами соседи России и просят их усилить. А что касается нападения, то Донбасс с его углем кому нужен? Крым вообще на дотациях сидел.

Тут вы удивительно точно транслируете весь тот бред, который несут западные и "революционные" украинские политики.

С Китаем мы всегда договариваемся, потому что там прекрасно понимают, что придет время и США их самих давить начнет.

"Сами соседи России просят их усилить"? Это их "вожди" пытаются показать "значимость" своих стран, а также выбить себе увеличения расходов на оборону. Вот, в Румынии, например, народ "счастлив" от базы с ракетами ПРО, а американских солдат очень "любят" в европейских городах.

На Донбасс в основном украинские добробаты напали, а Крым, извините, последние несколько сотен лет был русским – там совсем другая тема. Если уж на то пошло, то украинец Хрущев его "аннексировал", пользуясь служебным положением.

И самое главное – и Европа, и украинские "революционеры" упорно пытаются отождествлять Россию с СССР. Это же в корне неверно. Про "имперские замашки" вопят, но у нас, вообще-то, всегда осуждали то, что Советы творили. Только на Западе почему-то "забывают" об этом народу рассказать и рисуют РФ "империей зла". Не правильно.

Получается, что Европу "защищать" не нужно. Мы это знаем и в НАТО это знают, но зачем-то тянут туда все новые американские войска. Зачем? В России, естественно, возникают мысли, что у НАТО и США есть где-то в планах когда-нибудь атаковать Россию – больно уж независимой она стала.

Сообщение отредактировал Sesma: 04 November 2016 - 09:46

[lancuster]

Это точно. Не получилось у них скинуть нашего президента с помощью Болотной - так теперь они решили действовать с помощью оружия. Но у нас всё-таки есть достойный ответ. Как говорится, кто к нам с мечом пойдет, тот от меча и погибнет.
Sesma, не надо ничего объяснять этому человеку. Он уверен, что мы со всеми рассорились, кроме Китая и Турции, вы его не переубедите. Хотя, у Америки и глав прозападных стран точно такое же видение России, так что всё в порядке.

[Sesma]

Ну, я ведь не только для "этого человека" пишу. Все, кто тут читает, должны видеть, что в противовес бестолковым западным истерикам существуют вполне аргументированные мнения. Запад говорит одно, а делает совсем другое. Америкосы, конечно, не собираются с нами воевать. Хотя, если сейчас в этой "свободной стране" приставят к власти эту "мадам", то всё может быть. А скорее всего, вскормят каких-нибудь очередных террористов и натравят их на Россию. Не живется же им спокойно, а своими руками каштаны из огня таскать они не привыкли.

[nikitazap]

Откуда аргументы? Вы всегда пишите утверждения. Как только дело касается фактов, тут у вас проблемы. Надеюсь не надо объяснять разницу между аргументами и голословными утверждениями? А что касается оружия, то Россия насмешила весь мир. Как там флагманский авианосец, дотащили? И это судно идет в боевой поход !!!!! Интересно у каждого будет свой буксир? Пропаганда да и только.

[Sesma]

Аргументы и факты? А что, в Европе нет американских войск? А зачем они там? В России их естественно рассматривают, как угрозу для себя. Кроме того их количество постоянно увеличивается. А систему ПРО, которая ракетами с ядерными боеголовками способна стрелять, зачем к нам постоянно двигают? Ах... от Ирана защищаются, да? Причем, заметьте, что решение о размещении ПРО в Румынии и в других близких к нам местах было принято еще до событий в Украине. Так что не надо тут про голословность – она только с той стороны идет. Мы на своей территории находимся и никому не угрожаем, а вони, как будто Россия полмира захватила. А между тем, америкосовские базы по всей Европе... и кто кому угрожает?

[nikitazap]

Покажите еще хоть одну страну кроме России которая говорит, что Америка ей угрожает. Если конечно страны не диктаторские. Зачем Америке вообще нападать на Россию? Все свои природные ресурсы Россия и так продает за рубеж, экономика России 1/10 от экономики Америки и это по самым оптимистическим подсчетам, так что она не конкурент. Неувязочка. 

[lancuster]

А вот это уже интересно

Покажите еще хоть одну страну кроме России которая говорит, что Америка ей угрожает. Если конечно страны не диктаторские.

Перечислите, пожалуйста, все страны с диктаторским правлением, с подробным пояснением, почему их правители являются диктаторами.
В который раз убеждаюсь, насколько всё у вас запущено, уж извините меня. Ранее вы утверждали, что гумконвой ООН якобы расстреляла авиация России либо Сирии (да, именно так писали). Интересно получается: кабины грузовиков разбиты, а сам груз уцелел. С какого рожна, спрашивается? Если цель уничтожается так выборочно - это, наверняка, работа минометов боевиков, от бомбы такого результата никогда не будет!.. Дальше вы пишете, что от тонны гуманитарного груза России ничего особо не поменяется, так как все больницы в Алеппо разбиты. Непрямо намекая на то, что их якобы разбомбили мы. Я уже молчу про ваши обидные высказывания, что наши летчики косые - это просто бред! Типа такого: "Недавно террористы обстреляли школу в Алеппo... - Нет, нихера, это вы сделали. Вот фото с си-эн-эн!". Ау! Здравый смысл, где ты?.. Ничего, что ряд стран совместно с Россией ведет прямую видеотрансляцию гумпаузы в Алеппо? А вы, видать, не в курсе. Или как насчёт того, что после обнародования нашим генштабом доказательств того, что наша авиация не совершала полеты с момента объявления гумпаузы, новость о бомбежке школы российской авиацией быстро исчезла? Вы и это не знаете. А прозападные сми об этом никогда не скажут, и тем более не извинятся за свою клевету в наш адрес. Вот поэтому вы столького не знаете о ситуации в Сирии и России в целом.