Сообщений в теме: 59

[Sesma]

Каждый волен смотреть, слушать и читать то, что ему хочется. Ни для кого не секрет, что большинство СМИ дают информацию однобоко. Некоторые вообще ничего толком не дают – только провоцируют разными хитрыми методами. Словом, идеала нет. Люди с мозгами при наличии интернета получают информацию из разносторонних источников и в основном владеют информацией. Те же, кто поклоняются телевизору, имеют отклонения, в зависимости от страны проживания. "Дождь"? Искусственное образование, имитирующее "свободу слова и демократию".

[Blogspot4]

Еще одна очередная власть, которая работает на власть, так сказать рука руку моет. СМИ, не видел таких которые сказали хоть раз правду, может в других странах это и работает, но точно не в совке. Они манипулируют нами как куклами они всегда на несколько шагов впереди, может они читают мысли, нет это смешно они просто знают, что мы будем делать если слышим ту или иную информацию и смотря кто ее преподнес. Если нам говорят не делай это, то это не означает, что они хотят именно этого, они хотят, чтобы мы сделали именно то, это называется манипуляция.

 

Кто владеет информацией, тот владеет миром 

                                                                    Ротшильд.

[lancuster]

В таком случае я вам сочувствую. Я уже давно живу не по указке из СМИ. И вообще, не всё нужно воспринимать близко к сердцу или принимать услышанное или увиденное как сигнал к действию.
То, что сказал Ротшильд - чистая правда. Беда в том, что большинством видов СМИ владеют олигархи. И то, что в этих СМИ показывают (точнее - в каком ключе показывают) - является самой что ни есть настоящей политикой СМИ и непосредственно самих владельцев. Если СМИ принадлежит государству, то в нём можно увидеть более-менее адекватное освещение того или иного события. Плохо, что многие люди смотрят не их, а те виды СМИ, которые принадлежат олигархам.

[Sesma]

Не судите по себе. Вы обитаете в узенькой прослойке и почему-то думаете, что все так и живут, как вы. Между тем, подавляющее большинство людей верят ВСЕМУ напечатаннному в газете, сказанному по телевизору, радио. Они верят даже рассказам бабы Клавы у подъезда, а потом еще пересказывают, уверяя, что получили информацию чуть ли не лично от президента. Так что роль СМИ в политике государства огромна. Любое слово озвученное народу подхватят миллионы. Причем добровольно.

[Zliden]

В таком случае я вам сочувствую. Я уже давно живу не по указке из СМИ. И вообще, не всё нужно воспринимать близко к сердцу или принимать услышанное или увиденное как сигнал к действию.
То, что сказал Ротшильд - чистая правда. Беда в том, что большинством видов СМИ владеют олигархи. И то, что в этих СМИ показывают (точнее - в каком ключе показывают) - является самой что ни есть настоящей политикой СМИ и непосредственно самих владельцев. Если СМИ принадлежит государству, то в нём можно увидеть более-менее адекватное освещение того или иного события. Плохо, что многие люди смотрят не их, а те виды СМИ, которые принадлежат олигархам.

Думаю, в данном случае вы не правы уважаемый Lancuster.  Политику СМИ определяет владелец и олигарх это или государство неважно. Как говорит доктор Хаус: "все лгут" и частники и государственные конторы. Достаточно вспомнить анекдот про Наполеона и газету "Правда". Надо просто понимать, что любое СМИ показывает свою точку зрения. Чтобы узнать, то что произошло на самом деле, надо пользоваться несколькими источниками и своими мозгами. А просто верить сказанному или написанному уже никак нельзя.

[lancuster]

А я что вам говорил, Zliden? Нужно включать голову! Без этого никак нельзя!
О том, что люди наивно верят всему, что говорят по ящику, я здесь уже не раз говорил. Стоит только вспомнить неоднократные упоминания о 'плачущих коровах' от наших форумчан из Украины. Скажи я 'пойди на ферму и посмотри на любую корову' - никто меня не послушает. Потому что все свято верят в это предвзятое, заранее отшлифованное и 100500 раз кастрированное чтиво (проще говоря - фейк). Люди разучились думать своей головой. Они сейчас даже не читают, просто полагаются на заранее разжеванную информацию из телевизора. И это плохо.

[zloadmin]

Насколько я знаю, "Дождь" показывает провокационный материал, который сам и стряпает. Но бывает, что именно оттуда мы узнаем о "разных точках зрения" Запада. Например, о том, как на западном канале показали, как американская ведущая обозвала монумент "Мужества" "человеком, у которого несварение желудка, или он такой суровый"... Ну, и прочие гадости западных СМИ.
Так что, я считаю, зря прекратили вещание "Дождя" в России. Как-никак, нужно знать, чем дышит враг. Чтобы было что ему в дальнейшем предъявить.
... А то, я гляжу, они там все такие белые и пушистые, а в России, выходит, одни "агрессоры"...

Познакомился с Дождем, жуткое зрелище! Такое ощущение что у этих людей одно говно в голове вместо мозга. Что не возьмутся освещать, всё не то, всё не так. Ни разу, за всё то время что его смотрел и слушал не было ни одной конструктивной идеи. Если они себя позиционируют как оппозицию, то надо не только критиковать, но и предлагать свои варианты. В армии есть такая поговорка "Инициатива наказуема", так вот, Дождь похоже, взял ее за основу. Всё обсирать, но ни чего не предлагать. А это уже не критика, это диверсионно-подрывная работа. Так что их правильно сделали что закрыли. Хотя, моно наверное дать ЦУ прокуратуре и СК по Дождю на предмет экстремизма, призывов к свержению власти и прочей лабуды. В общем наказать рублем так, чтобы у них денег на эфир не осталось. А закрывать, это крайнее средство.

[Sesma]

Ну, на самом деле, должны быть и такие каналы, как Дождь. Хотя бы для того, чтобы все вокруг не стонали, что у нас свободы слова нет. Люди сами разберутся, что им больше нравится. Собственно, это канал мажоров и для мажоров. Которые всю жизнь кричат о том, какая Россия – г... При этом они обитают исключительно в Москве или Питере, а все свободное время проводят в Европе и на зарубежных курортах. И чего они способны умного людям сказать?

[lancuster]

Совсем недавно, зайдя на Яндекс (в Украине идёт перенаправление на yandex.ua ), я заметил несколько престранных новостей. Заголовки ошеломляют, но ещё больше ошеломляет, как одну и ту же новость трактуют разные издания одной страны. Вы только полюбуйтесь на это:
'Боевики 'ДНР' решили выгнать 'Врачей без границ'. Переходим по ссылке, читаем сводки местных СМИ: https://news.yandex.ua/yandsearch?cl4url=ru.tsn.ua%2Fato%2Fboeviki-dnr-reshili-vygnat-vrachey-bez-granic-511566.html&lang=ru&mar=0&lr=143&rpt=story
Следите за словами, которые были использованы при написании данных статеек: 'выгнали', 'запретили', 'решили прогнать' и т.п.. И только в УНН было написано, что от организации потребовали аккредитацию. Как будто они не знали, что власти ДНР с недавних пор обязали ВСЕ организации получать аккредитации!.. Но об этом ведь никто не должен знать, верно? Как гнали пургу в своих СМИ, так и продолжают гнать.
Идём дальше. Статья с не менее громким заголовком 'Москва умоляет Украину не прекращать авиасообщения'. Ну... Что тут сказать... Это бред. Это не мы умоляем Украину сжалиться, а наоборот. Стоит только внимательно прочесть и сравнить источники: https://news.yandex.ua/yandsearch?cl4url=ukrnews24.com%2Fmoskva-umolyaet-ukrainu-otkazatsya-ot-zapreta-na-aviasoobshhenie%2F&lang=ru&mar=0&lr=143&rpt=story
Большинство источников пестрят заголовками о явной просьбе или мольбе с нашей стороны. Но на самом деле: '"Переговоры состоялись в связи с просьбами,поступившими к Росавиации от украинскихавиакомпаний, принять меры по сохранениюрегулярного воздушного сообщения между городамиРФ и Украины со ссылкой на давние родственные,исторические, культурные, экономические исоциальные связи между нашими народами", - УНИАН. 'Просьбами,поступившими к Росавиации от украинскихавиакомпаний'. К Росавиации, а не от неё! Большая разница!
Я уже не говорю об оговорках и ошибках украинских СМИ на телевидении. Там вообще полный кавардак и подгонка под ответ идёт.

[Sesma]

Это "нормальная" практика всех помоечных СМИ. К сожалению, в Украине сейчас практически все такие. Они пользуются тем, что люди тексты новостей толком не читают. Пробежался по заголовкам – картина дня, типа, ясна. Вот и появляются разные "выгнали" и "умоляют" в заголовках. Причем в самих новостях, как правило, ничего такого нет – там все более-менее пристойно. Ну, в зависимости от степени помоечности СМИ. Люди! Читайте новости, а не заголовки. Да, еще и перепроверяйте в других источниках, желательно независимых.

[lancuster]

Насчёт пристойности - я бы так не сказал. Я привел в пример несколько СМИ из одной страны. Там тоже есть градация: что говорить, что смолчать, что переврать. У тех редакций, которых не до конца подмяли под себя, есть некие проблески правды вроде 'потребовали аккредитацию' вместо агрессивного слова 'выгнали', и фраза 'поступило предложение от украинских авиакомпаний', а не 'мольба' от Росавиации. А среди видеоСМИ хотелось бы отметить единственный канал, где хоть иногда проскальзывает кое-что, режущее слух нынешним властям на Украине. Но даже его сейчас притесняют, и скорее всего, скоро подомнут под себя.
Скоро на Украине выгодно будет быть слепоглухонемым.

[Blogspot4]

Скоро на Украине выгодно будет быть слепоглухонемым.

Как бы я не защищал славянские интересы поверьте "таким" выгодно быть везде и за "бугром" тоже.

СМИ это рычаг и он будет работать в интересах Больших людей. На Украине людям вложили в головы, что москаль это враг и все программа запущена, а в России разве не вложили, что москалей на Украине жмут и хохол это враг, все программы работают бесперебойно и исправно. Самое главное, это народ сам "додумался" , а не кто то ему подсказал. И в любой стране будет тоже самое.

Пока мы не научимся делится правильной (не навязанной) информацией (где такую взять?!), механизмы больших людей будут работать исправно.

[Sesma]

Так они и называются Средства Массовой Информации – массово закладывают в головы людей то, что хозяевам. А хозяева крупных СМИ в любой стране так или иначе взаимодействуют с властью, а некоторые просто транслируют. Кроме того есть языковой барьер. Вы почитайте в переводе (благо браузеры позволяют) ведущие британские и американские СМИ. Там такое про Россию иной раз пишут – волосы дыбом встают. А значит, такой мусор в голове у западных людей. Впрочем, и у нас такого хватает. Есть, конечно, небольшие (типа, независимые) СМИ, но их аудитория на порядки меньше, чем у центральных.

А насчет того, что у нас внушают людям, что хохол враг, я не согласен. Нет такого.

[Blogspot4]

А насчет того, что у нас внушают людям, что хохол враг, я не согласен. Нет такого.

Враг в переносном смысле (не фактически), надо было взять в кавычки. Сами отношения Русского к Украинцу и на оборот, очень сильно поменялись. Моя работа связанна с двумя странами и вижу, все с другой стороны. Я не скажу, что встал на чью то сторону, просто банально соблюдаю дипломатичность (виноваты все, точно так же как и не виноваты). Единственно в чем еще больше стал уверен, виноваты власти двух стран. И еще скажу все этого можно было избежать без большого кровопролития, но Янык оказался ТРУСОМ. 

[Sesma]

Да, то что власти виноваты – это бесспорно. Но цепочку отследить бы надо. Кто устроил бучу в Киеве? Всем известно. При яростной поддержке наших западных друзей. Причем, очевидно, что для народа никто ничего не собирался менять. Просто одних поменяли на других. Зачем? Просто Янык не хотел выполнять приказы из-за океана. Ну, он, конечно, трусом оказался, однозначно. А может, ему просто команды никакой не поступило и он не знал, что делать? Поведение его очень похоже на поведение человека, который все может, но ничего не делает, потому что указаний нет. В итоге имеем то, что имеем. У власти второпях назначенные особи, которые там оказались только за то, что с ними можно без переводчика шептаться по-английски. Такое качество ценно, когда замышляются очень серьезные преступления. Вы не помните, сколько таких преступлений было совершено в Украине за последние 1,5 года? А паломничество англоязычных "друзей" в Киев продолжается. Зачем ездить на другой конец планеты? Потому что нужно дать устные инструкции, которые почте и телефону не доверишь.

[Blogspot4]

Такие события, без Больших друзей сделать не возможно, кто именно помогал это сотворить я лично не знаю, хотел бы узнать , но это скорее останется тайной. Я склоняюсь как "все" ибо других вариантов не вижу. Знаю, что жиды - пид.рмоты (ни кого не хочу обидеть) их по другому не назвать, добивают население в своей "вверенной" им стране.

Я начинаю думать, что они их (свой народ) просто ненавидят, а он им верил. А еще "западный ветер" братьев лбами столкнули.

Знать бы, что же все таки затеяли ЭТИ "благодетели".

[Sesma]

Конечно же "Большие друзья"! Помнится, почти 2 года назад, когда на майдане революционеры начали уже расходиться, известные киевские спортсмен и парочка "политиков" на ковер к Меркель так и летали, а по их возвращении все вспыхивало с новой силой. Сообщали своим отморозкам, что "друзья нас поддержат"?

А кто конкретно устроил, и чего замышлял изначально, мы, конечно не узнаем никогда. Документов никаких нет. Все в личных беседах. Клиичок, кстати, тоже удобный персонаж – можно без переводчика на немецком шептаться.

[Blogspot4]

Ни один майдан и не одна революция еще не привели ни к чему хорошему, начиная с 17 года, скинули царя (кстати тоже трон оставил, трусоват оказался, не смог дать отпор мотросне) пришли другие и те нагибали бедный народ, он и после не разгибался.

Страны которые переживали "правильные" революции это в старой европе, а Украина это тапочки от Европы, вот и обувают ее все. Ищет бедняга себе друзей ... а друг оказался вдруг, 

Кто сейчас молодец так это Китай, тот себя в обиду не даст. У него своя политика и в нее никого не пускают. И кстати как ранее нам внушали, что там страшная беднота, можно съездить и посмотреть кто там в коробке живет

[Sesma]

Революции... Вообще, в любой стране власть просто должна быть, выполнять функции контроля и управления. Все остальное – от лукавого. Опять же любая власть всегда кому-нибудь не нравится, что мы и наблюдаем в Украине уже два года, в Сирии, например, еще много где... Но любая насильственная смена власти заканчивается "Мы наш, мы новый мир построим..." Дальше всем известно. Дальше войны, дефолты, коррупция и много разных прелестей.

В Китае, между прочим, пытались устроить майдан совсем недавно. Там всех баламутов сразу скрутили, и все закончилось на этом. Янукович так не смог. Ему весь "цивилизованный мир" кричал: "онижедети!". Дети, тем временем, сжигали напалмом безоружных милиционеров, которые охраняли общественный порядок, как велит им долг.