А я и не говорил про 10 лет гарантии. Гарантия дается на полгода-год. Если за это время лампочка сгорит, то ее меняют на точно такую же новую. В моей практике был только один такой случай. Остальные же работают уже почти 10 лет и не пыхтят совершенно.
Реально – приходишь в магазин с этой лампой и чеком к ней. Абсолютно без вопросов тебе дают новую. Правда, уже без гарантии, но это уже совершенно неважно, потому что процент бракованных крайне низок.
Обычная или экономическая лампочка
#41 ВНЕ САЙТА
Отправлено 29 February 2016 - 18:44
#42 ВНЕ САЙТА
Отправлено 29 February 2016 - 22:20
Видно я вас не правильно понял. Год гарантии я в это охотно поверю. За год могут поменять. Почти 10 лет - это вам крупно повезло. Другие пишут что меньше 2-3 года. Наверное у вас хорошая электропроводка и проблем с электропитанием не бывает часто. Иначе бы стока бы не "прожили". Лампочка без гарантии на замену это интересно, а если "сдохнет"? То новую выходит покупать?
#43 ВНЕ САЙТА
Отправлено 01 March 2016 - 01:46
Заменил почти три года назад все лампы в доме на экономки дневного света. Там где нужно постоянно освещение поставил светодиодные, они слабые но дежурное освещение дают исправно. Из десятка ламп сгорели две, причем в один момент. Скорее всего виноваты скачки напряжения в сети. Остальные служат исправно, опять таки с небольшой поправкой на то что немного потеряли яркость.
Правда все это делалось не для экономии электричества. Просто двое детей умудрялись за день-два сжигать обычную лампу постоянно ее включая-выключая. Посоветовавшись с женой решили заменить все лампы и переучить детей не выключать свет если уходят из комнаты ненадолго. Теперь в доме заменой ламп пока не страдаем.
Да, экономки эти часто выходят из строя от того что висят спиралью вниз, от чего перегревается схема внутри пластикового корпуса. Этот факт может служить отказом в гарантийной замене.
Сообщение отредактировал worm: 01 March 2016 - 01:47
#44 ВНЕ САЙТА
Отправлено 01 March 2016 - 03:03
Спасибо Worm за расширенный ответ по теме. Есть над чем задуматься. У меня иногда происходят скачки напряжения, и поэтому пока остерегаюсь брать "экономки".Обычные переживают такие скачки и редко горят. Плюс есть ряд знакомых, кто на экономки ругается. Хотя вполне возможно они брали самые дешевые на тот момент. Было время, когда один знакомый брал экономки для офиса. По его словам он сильно "натерпелся" из-за них от начальства. Но это было в недалеком прошлом... Вполне вероятно, возьму несколько штук на пробу, чтобы оценить разницу с обычными.
#45 ВНЕ САЙТА
Отправлено 01 March 2016 - 09:24
Очень даже возможно, что проблемы со скачками в сети. Но меня-то экономки привлекли, в первую очередь, из-за железобетонной надежности (в моем случае). Купил, включил и забыл. Я даже допускаю, что особой экономии-то нет – главное, что они у меня не умирают раз в неделю, как это было с лампами накаливания. Они ведь всегда перегорают в самый неподходящий момент. Тем более, что запас лампочек дома не всегда присутствует.
Четыре года назад купил квартиру. В прихожей от старых хозяев остались две лампочки, которые на момент покупки уже были очень старыми. Несмотря на то, что они постоянно горят, включаются-выключаются, они до сих пор работают. Красота! За это время я бы там уже два десятка обычных лампочек угрохал.
#46 ВНЕ САЙТА
Отправлено 03 March 2016 - 00:17
Мой знакомый закупил в Китае десяток светодиодных лампочек. на вид как шампиньоны по форме и стекло матовое. Взял из-за цены, которая в 2 раза меньше чем если бы покупать у нас. В итоге за зиму они все перегорели. Не просто перегорели а с эффектным звуком выстрела. Я их разобрал. оказалось что внутри почти ничего нет!. два конденсатора, один из которых и взрывается и светодиоды напаянные последовательно друг за другом. Короче схема еще та, работает пока один из светодиодов не начнет помирать. После этого БАБАХ! и можно выкидывать. Точнее я бы даже сказал что нужно. Не знаю как эти лампы относятся к пожаробезопасности. но от электролитического конденсатора остается только сам корпус, вся начинка разлетается на пыль. И плафон отлетает на пару метров, в общем в туалете вешать не рекомендую
#47 ВНЕ САЙТА
Отправлено 03 March 2016 - 11:17
Да уж китайская продукция бывает еще "та".... Не рискую брать дешевые изделия с маркой "но-нейм" или малознакомой. Есть поговорка -скупой- платит дважды. Также они могут быть очень травмоопасны - несколько раз выкручивал лампочки(простые и эконом) непонятных производителей, так стекло осталось в руках,а корпус в патроне. При этом все делал аккуратно "без фанатизма". Поэтому если брать лампочки, то известных производителей. Экономные или не экономные - решает каждый сам.
#48 ВНЕ САЙТА
Отправлено 13 September 2016 - 09:28
Энергосберегающие лампы могут ухудшить зрение, причиной дерматологических, неврологических и многих других заболеваний из-за ртути, содержащейся в них. Химическая производит ультрафиолетовый свет, который причиняет серьезный вред телу. Этот вывод, сделанный на немецком и английском Эксперты утверждают, усиленно для выпуска люминесцентных ламп коммерчески доступных. Энергосберегающая лампа заменить традиционные изобрел Томас Эдисон, представляет серьезную опасность для организма, по мнению экспертов. Энергосберегающие лампы необратимо ухудшает зрение, может привести к развитию рака кожи и рака молочной железы и многих других заболеваний .
#49 ВНЕ САЙТА
Отправлено 03 March 2017 - 19:58
Повторюсь ,что сегодня март 2017. Это к тому, что время меняет приоритеты: лет 5-6 назад у меня стало "модным" в своем доме постепенно менять лампочки на энергосберегающие. Из 6-ти десятков ламп ( да-да, такой у меня "светолюбивый" дом) я заменил процентов семьдесят. Соглашусь с их энергосбережением, НО,,,!!!
Их финансосбережение оооочень сомнительное: на сегодня столько же сгоревших ламп у меня скопилось в гараже в специальном ящике. (Может кто подскажет, куда их утилизировать?) Вернулся к лампам накаливания и "испытываю" по-возможности светодиодные. Пока доволен, кроме цены( когда окупится?)))
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
Свернуть чат Чат
|