Современые телевизоры
#1 ВНЕ САЙТА
Отправлено 04 October 2013 - 12:25
#2 ВНЕ САЙТА
Отправлено 18 October 2013 - 21:31
#3 ВНЕ САЙТА
Отправлено 18 October 2013 - 23:17
#4 ВНЕ САЙТА
Отправлено 19 October 2013 - 00:42
Плазменные не стоит покупать, так как многие о них отзываются не очень тепло... Лучше купить какой-нибудь жидко-кристаллический, как и монитор для компа или ноутбука.
У нас был телевизор Samsung. Правда, не плазменный и не ЖК - обычный, кинескопный. Но это никак не повлияло на качество его работы. Проработал он где-то 3 или 4 года, пока брат не уехал на съемную квартиру, и его квартиру обчистили, а телек попросту уронили, он упал кинескопом вниз и разбился... Чинить его уже не стали, так как дорого...
Но всё равно я по-прежнему за Самсунг.
#5 ВНЕ САЙТА
Отправлено 19 October 2013 - 22:29
#6 ВНЕ САЙТА
Отправлено 20 October 2013 - 01:33
#7 ВНЕ САЙТА
Отправлено 27 November 2013 - 12:39
Что нужно нам от телевизора? Во-первых, и это самое главное - это качество изображения. Как определить на каком телевизоре и какой марке изображение лучше? Только в сравнении. Ставите рядом телевизоры разных марок с одной и той же картинкой, и, где качество изображения, обилие цветов на Ваш взгляд лучше, тот и выбираете. Во-вторых у телевизора должен быть хороший сигнал приема каналов и функция, при которой он может ловить цифровые каналы. Для этого в нем должен быть встроен ресивер DVB-T. Размер экрана выбираете на Ваше усмотрение. Чем больше экран, тем телевизор дороже. Одно хочу сказать: размер экрана должен быть пропорционален размеру комнаты, в которой он будет стоять. В-третьих, телевизор должен читать музыку, фото, фильмы любых форматов с любых носителей. Это зависит от того, какие в него кодаки и программное обеспечение заложены. В-четвертых, телевизор должен быть со встроенным Wi-Fi. Это функция полезна, потому что можно будет в телевизоре смотреть с интернета онлайн, например, спортивные мероприятия: футбол, хоккей, трансляций которых не будет на каналах. А вот функция 3D не нужна, на мой взгляд, потому что для 3D необходимы фильмы в формате 3D, а качественного 3D в интернете не скачаешь. 3D нужно смотреть в кино, и даже там нет нормального 3D, как за рубежом. Все перечисленные функции сочитаются хорошо в телевизорах марки Samsung, но это моё субъективное мнение.
#8 ВНЕ САЙТА
Отправлено 27 November 2013 - 20:58
Если говорить о самом дешевом варианте. - То телевизор, должен уметь видеть жесткие диски. (читать NTFS)
И должен понимать фильмы в MKV формате.
- Если телевизор этого не умеет. Значит это устаревший хлам. - И вы, к нему, НАПРЯМУЮ, кроме маленькой флэшки ничего не подключите.
Следующее. Телевизор должен быть с лед подсветкой. -( Это по толщине телевизора сразу видно. )
Тогда при равных условиях. Зрительно, изображение будет спокойнее. (свечение приятнее.)
Дальше можно с функцией SMART, выбирать. Ели есть доп. 1000гр. Интернет в телевизоре не помешает.
А 3D можно игнорировать пока.
Если сразу денег нет, на встроенный смарта и т2.
То, гораздо умнее, - потом отдельно, докупить тюнер т2 и сматр пристваку (в виде флэшки), и проигрыватель. Или вообще домашний кинотеатр.
#9 ВНЕ САЙТА
Отправлено 27 November 2013 - 21:14
У нас телевизор "Радуга" проработал 20 с лишним лет. Всё это время работал без сбоев, хоть и стоял последние 8 лет в кухне, где постоянно готовили. Кинескоп, как вы поняли, у него крепкий. Его мы перестали смотреть, когда пропал баланс цветов. Зеленый и синий цвета выдавали больше, чем красный, и это уже нельзя было исправить.
Был ещё черно-белый телевизор. Новый, современный. Он без сбоев проработал ровно год. Потом из-за перепадов напряжения изображение показывалось нестабильно. А схемы на современные телеки не дают. В Интернете схемы все приблизительные, по ним не всегда можно определить, где что вышло из строя.
Так что делайте выводы, господа. Когда ваш супер-пупер телевизор "накроется" - сами вы его без схемы не почините. Придётся или в ремонт, или выкладывать ещё столько же денег, чтобы купить новый...
#10 ВНЕ САЙТА
Отправлено 27 November 2013 - 23:12
#11 ВНЕ САЙТА
Отправлено 15 December 2013 - 15:44
#12 ВНЕ САЙТА
Отправлено 18 December 2013 - 15:34
#13 ВНЕ САЙТА
Отправлено 06 March 2014 - 13:54
Привет. мда... вопрос на самом деле не из легких. Купили телевизор в декабре 2013 года. Очень долго думал. Хотелось все. и 3д. и смарт, и не меньше 40' и короче все все все )) но и конечно не очень дороговато. Сразу скажу, чтобы вы не читали в инете, чтобы вам не советовали, все равно, пойти магаз и посмотреть нужно... Если хотите до 30.000 р. я говорю примерно по меркам у нас В АРМЕНИИ, то однозначно САМСУНГ, думали филипс, картина хорошая, а вот какой тормоз а )) потом Элджи... Ну вроде не плохая , только вот если сравнивать модели одной и той же ценовой категории то Элджи уступает, Шарп, не плох правда у они какие то некрасивые ) СОНИ уже не то ) по моему ) а вот Самсунг все же умеет делать телики, купили Самсунг 6ой серии UE40F6400, доволен ) все норм, ни каких битых писелей, ни каких тормозов, инет подключить желательно по лан кабелю, работает шустро, фильмы воспроизводит на ура, сразу скажу смотрите блю рей, или хоть не меньше 720р, )) а то кому нужен такой экран, с тюнером проблемов нету, звук норма, смарт пульт хорош, сперва думал сложно будет а нет )) вообщем рад покупке, посмотрите в магазе эту модель думаю понравится.
#14 ВНЕ САЙТА
Отправлено 29 April 2015 - 12:45
Перед тем как купить телевизор стоит задумать, что является главным. А именно - размеры, наличие специальный функций типа Смарт и т.д. Также не лишним подумать о том. какие должны быть разъемы, чтобы использовать в связке с разной аппаратурой (видеокамерами, проигрывателями DVd и т.д.). Следует выбрать несколько вариантов и сравнить их технические возможности. Не лишним будет посетить ближайший супермаркет электроники, чтобы в живую увидеть качество картинки. При этом попросить включить не специальный демонстрационный ролик (он сделан в эталонном качестве,которого в реале при просмотре не будет), а обычное видео или телеканал. Ну и совсем не лишним почитать отзывы о выбранной модели. Удачи в поисках!
#15 ВНЕ САЙТА
Отправлено 01 May 2015 - 00:40
У современных же телевизоров более яркие и насыщенные цвета, экраны больших размеров. Также и конфигурация разная. Вот мой отец считает, что если и брать телевизор, то только жидкокристаллический. Плазменный брать не стоит, потому что он плохой и недолговечный. Это его слова, не мои. Но я его мнению доверяю, поскольку мой отец всю жизнь посвятил радиомеханике. Врать он явно не станет.
#16 ВНЕ САЙТА
Отправлено 05 May 2015 - 06:48
У меня приверженность к корейской марке LG. Как-то сразу привлекла яркая насыщенная гамма экрана и невысокая по сравнению скажем с Sony цена. Сейчас дома три поколения телевизоров LG - с выпуклым экраном на кухне, с плоским кинескопом в спальне и современный тонкий в общей комнате. Все работают как часы, хотя первому уже где-то лет двадцать. Последним я покупал LG smart уже осознанно. Во-первых, экран LED, так как по потреблению электроэнергии самый экономичный в сравнении с LCD и плазмой. Во-вторых, smart . так как предполагает наличие многих функций и возможность подключения к интернету. В-третьих, LG, так как мой провайдер телевидения+интернета поставляет большое количество апплетов именно для LG - это и игры для детей, кинозалы, фотохранилища, youtube и социальные сети, веб браузер и т.д.
#17 ВНЕ САЙТА
Отправлено 10 May 2015 - 20:53
Жидкокристаллические модели телевизоров лучше, но не все. Поэтому если есть желание приобрести новый телевизор, то не лишним будет посоветоваться с тем,к то в этой теме хорошо разбирается. Часто производители дают хорошую рекламу своих ТВ, которая не в полной мере соответствует действительности. Спешить не стоит - лучше почитать отзывы о конкретных моделях. Да и не лишним посетить сайты сервисных центров, чтобы выяснить какие модели чаще всего сдают в ремонт. Бесспорно, LG дешевле Соньки, но качество у последней несколько выше. Каждый выбирает сам, что лучше ему брать.
#18 ВНЕ САЙТА
Отправлено 15 May 2015 - 01:39
Ещё один минус ВСЕХ современных телевизоров - то, что их очень трудно починить после поломки. Да, есть сервисные центры, которые починят единожды по гарантии. Но, после того, как гарантия закончится - легче купить новый телек. Потому что мастера заломят такую цену за какую-нибудь паршивую деталь... Что даже не захочешь возиться... Да, к тому же, у многих телевизоров нет схемы. Просто производители не хотят, чтобы люди пытались чинить телевизор самостоятельно.
#19 ВНЕ САЙТА
Отправлено 30 May 2015 - 00:16
Тема о телевизорах очень даже кстати появилась, так как трудно сейчас с покупкой. Раньше я думал, что телик с плоским экраном это очень круто, а сейчас я молчу. Увидел рекламу, где показывали телевизор от Самсунга вроде, так там и в интернет можно выйти. До чего же дошли руки мастеров, сколько функций разных напихали в них. Раньше был "Весна", грелся пол дня, потом нормальные кольоровые, сейчас трудно даже сказать что это телик)) Это конечно очень упрощает жизнь, но для меня он является средством для просмотра фильмов и футбола, для большего и не нужен. Так что друг, выбирай как то сам, я тебе в этом деле не помощник
#20 ВНЕ САЙТА
Отправлено 30 May 2015 - 00:31
Что касается того, какой именно брать - честно скажу, не знаю. Их сейчас очень много выпускают, самые разные производители. Знаю только одно - жидкокристаллический лучше, чем плазменный.
Частота дискретности во всех современных телевизорах в принципе одинаковая. Но если телек очень мощный, выдает очень яркую картинку - это не есть хорошо. Мало того, что электричества будет потреблять дофига, так ещё и проблемы со здоровьем будут, зрение испортится.