Хотелось бы освежить тему недавним скандалом, связанным с журналом 'Флирт'. Наверное, все видели сюжет про этот журнал и что он собой представляет. Хочу спросить у вас. Zliden, как я понимаю, то, что не запрещено - разрешено, так получается? Ну, подумаешь, раздавали бесплатный журнал, напичканный рекламой всяких борделей и массажных салонов. Что тут такого... Но тем не менее, журнал попал под запрет, а хозяева этой конторы угодили за решетку. Выходит, всё-таки нельзя ни рекламировать, ни тем более заниматься тем, о чём ведется речь в данной теме.
Ещё хотел добавить, что легализацией проституции государство ровным счетом ничего не решит. Народ этим не наестся и не объестся. Разумеется, если это не будет повсеместным, как, например, ларьки со спиртным. Но и тут незадача - пойдут жалобы от недовольных жителей, после которых властям придётся отказаться от подобной затеи. Собственно, этим всё и закончится.
Так я и не говорил, что в России это разрешено. Я говорил что в России это НАДО РАЗРЕШИТЬ, чтобы было меньше криминала. Так что не вижу причин для такого удивления с вашей стороны. А вот меня это событие удивляет: ну поймали, ну посадили, кому лучше-то стало от этого?
А что должна решить легализация проституции по вашему мнению? На мой взгляд, после узаконивания исчезнут или резко сократятся числом сутенеры, менты не смогут крышевать и грабить проституток и уменьшится вероятность подцепить от "бабочки" что-то вереническое или просто инфекционное. Возможно будет пополнение бюджета, но это не главное. Больше никаких проблем данное событие решать не обязано.
Причем тут народ мне не ясно. Тот кто будет ходить по борделям, ходит по ним и сейчас. Тот кто не ходит врядли пойдет после легализации.